El clima económico en América Latina

Keyword: 
Economic growth
Topic: 
Macroeconomics - Economic growth - Monetary Policy

El clima económico en América Latina mejora en el 3º tri, impulsado por mejores expectativas.

Diferencia entre la situación actual y la expectativa con respecto al futuro es la mayor de la série histórica.


Para acceder a la encuesta completa, por favor click aquí.

El Indicador de Clima Económico (ICE) en América Latina de la Fundación Getulio Vargas (FGV) ha avanzado en el tercer trimestre del 2020, pasando de 59,9 puntos negativos a 43,2 puntos negativos. El índice se mantiene en la zona desfavorable del ciclo económico, pero registró un aumento de 16,7 puntos, respecto al segundo trimestre.

El ICE es una media geométrica entre el Indicador de Situación Actual (ISA) y el Indicador de Expectativas (IE). Cabe destacar que la diferencia entre IE e ISA, de 139,1 puntos, es la mayor de la serie histórica. El ISA cayó entre el segundo y tercer trimestre del 2020, de 89,6 puntos negativos a 98,0 puntos negativos. El IE pasó de 22,3 puntos negativos a 41,1 puntos positivos. La mejora del clima económico se explica, por tanto, por la reversión de expectativas que pasaron de pesimistas a optimistas, al tiempo que empeoraban las evaluaciones de la situación actual.

Según las respuestas de los especialistas consultados en la investigación, la crisis habría llegado a su peor momento, pero, a partir de ahora, la economía de la región entraría en una fase de recuperación.

“Hay una unanimidad de que la situación actual sigue siendo grave, tanto es así, que el ISA de Brasil, Chile, Ecuador, México, Paraguay y Perú se mantiene desfavorable, con 100 puntos negativos. Sin embargo, los expertos entienden que la crisis del COVID-19 es un problema de choque de la demanda y la oferta, no es una situación permanente. Ciertamente, dentro de seis meses, las perspectivas son de que este efecto ya haya pasado. No obstante, el proteccionismo comercial debe persistir, hasta cierto punto.”, analizó Lia Valls, investigadora asociada de la FGV IBRE. 

La Encuesta preguntó a los expertos si consideraban que la tendencia proteccionista actual continuará después del final de la crisis del COVID-19. En América Latina, más de la mitad de los expertos (59,8%) están de acuerdo parcialmente en que se espera que el proteccionismo continúe después de la pandemia, mientras que el 25,5% está totalmente de acuerdo. Por el contrario, sólo el 3,1% está en desacuerdo parcial o total. Brasil sigue el mismo comportamiento: el 25% de los expertos responde que está totalmente de acuerdo y el 56,3% está parcialmente de acuerdo con el sesgo proteccionista en el comercio mundial. En América Latina en su conjunto, por tanto, el escenario esperado en el comercio mundial es un crecimiento del proteccionismo.

La investigación también pretendía saber acerca de los factores que pueden afectar a la actividad económica de los países. Según la economista Lia Valls, llaman la atención dos de las preguntas sobre las medidas adoptadas para minimizar los efectos de la crisis sanitaria y económica. En América Latina, el porcentaje promedio de acciones insuficientes para combatir la pandemia fue de 52,8% y en medidas de protección de la economía fue de 45,4%. En este ítem, los resultados por encima de 50 son factores importantes y por debajo de 50 son irrelevantes.

En naciones como Brasil y Argentina, estas respuestas fueron bastante diferentes en las dos preguntas: en Brasil, para el 23,5%, las respuestas económicas fueron insuficientes, mientras que, para el 70,6%, la lucha contra la pandemia dejó que desear (fueron insuficientes). En Argentina ocurrió lo contrario: para el 0,0%, la lucha contra la crisis sanitaria fue insuficiente, es decir, por unanimidad, el gobierno hizo lo correcto, pero ese porcentaje se situó en el 63,6% en lo que respecta a la economía. Chile, Colombia y Uruguay presentaron los más bajos porcentajes de insuficiencia en la lucha contra las crisis en comparación con los demás países, permaneciendo por debajo de la media de América Latina.

Share this